Lightworks, editor de video profesional, libre y gratuito, llega este 29

Esta noticia me ha alegrado la semana, y probablemente todo lo que queda del mes. Lightworks, el editor no lineal del cual habíamos hablado con anterioridad, finalmente estará disponible para bajarse este 29.

¿Cuál es la diferencia entre Lightworks y otros editores no lineales como Cinelerra o Kino? Principalmente, el hecho de que Lightworks es un programa profesional que ha sido utilizado en la edición de muchos largometrajes de Hollywood. Ha sido utilizado por (y perfeccionado para) editores profesionales pertenecientes a los gremios más reconocidos de los Estados Unidos y el Reino Unido. Y a partir del 29 estará disponible para cualquiera que se haya registrado y quiera bajarlo.

El programa será lanzado incialmente sólo en inglés. Además, sólo estará disponible para Windows 7 y Windows XP (nótese cómo han ignorado olímpicamente ese desastre llamado Windows Vista), así que los usuarios de Mac y Linux deberán esperar.

Entre lo bueno, eso sí, es que los requerimientos del programa son bastante moderados: Un PC con procesador Intel Core Duo o AMD, 2 GB de RAM y una tarjeta gráfica PCI de 256 MB de memoria o más.

El resto de las características pueden consultarlas, en inglés, aquí.

gScreen: laptop de dos pantallas, funcionará con Windows...

¿Recuerdan este computador que mencioné hace un par de meses? Supongo que sí, puesto que tal como dije en ese momento, es simplemente perfecto para editar. Una noticia buena y otra mala. La buena es que ya tiene nombre, gScreen Spacebook, y ya se pueden ver sus características. De allí se desprende la segunda y mala noticia para los fanáticos de Apple y Final Cut Pro: el computador vendrá precargado con Windows 7. Claro que uno podría obviar el sistema de Microsoft e instalar alguna distro de Linux o BSD, pero hay que recordar que la Licencia del Mac OS no permite instalarlo en ningún computador que no sea de la casa de Steven Jobs. Avid y Adobe Premiere Pro ganan esta partida.

gScreen: el laptop perfecto para editar videos...

Dos buenas noticias. La primera, regresó el blog Despuesdegoogle, una de mis fuentes favoritas de información tecnológica y del medio en general. La segunda buena noticia es que a través de este blog conocí el lanzamiento de gScreen, una laptop que resuelve de manera magistral el principal problema de las portátiles al momento de correr programas de edición de videos: la falta de espacio en la pantalla. ¿Que cómo lo resuelven? Pues fácil, con otra pantalla:

Díganme si lo primero que se preguntaron al ver esta imágen no fue: ¿cómo correrá la suite de Avid o Adobe en esta máquina?

El caso de Susan Boyle: análisis cinematográfico

A menos que se hayan metido debajo de una piedra la última semana, ya deben haber visto el video de Susan Boyle. La ama de casa escocesa dio un sorpresivo salto a la fama luego de su aparición en el programa Britain's Got Talent, de ITV. El efecto ha sido tan emotivo como global: más de 35 millones de visualizaciones en Youtube y una página en Facebook que ya sobrepasa el millón y medio de admiradores. Estrellas de cine como Demi Moore y Ashton Kutcher expresaron por Twitter que la interpretación le aguaron los ojos. Este fenómeno no es gratuito, puesto que detrás de toda la emotividad se encuentra una impecable dirección de televisión que merece análisis.

Sigue leyendo...
Primero que nada, hay que destacar que la gente de ITV no son ningunos tontos. La audición de Susan Boyle ocurrió en el mes de enero y el programa salió al aire en abril, tres meses después. Al programa ser grabado (y con tanto tiempo de antelación) se permite que el equipo de postproducción haga un trabajo más que efectivo al momento de ordenar las imágenes. El director sin duda ha presentado las imágenes con el efecto más emotivo posible. La cómica musicalización acompañando las declaraciones de Susan al principio nos la presentan como una verdadera "underdog". Ella misma se presenta como de 47 años, soltera, desempleada y "nunca ha sido besada". Toda una clase de introducción de personaje.

Pronto vamos a la audición, donde cada una de sus respuestas al jurado es hábilmente intercalada con alguna reacción de absoluto desprecio por parte del público. Por cierto, un público muy joven. Finalmente, cuando Susan anuncia lo que planea cantar, las reacciones de burla y vergüenza del jurado. La expectativa del público. Finalmente todo explota cuando la escocesa de mediana edad empieza a cantar con una voz prodigiosa. Reacciones de sorpresa del jurado y el público, intercalados con una emotiva interpretación y el efecto está creado. Luego de que ella demuestra su nivel, el director hábilmente mantiene la música de "I dreamed a Dream" durante las deliberaciones del jurado y los emotivos aplausos del público mientras Susan se despide... Nace una estrella.

Hace un par de días una chica comenzó a ver el video en la oficina, y experimentó las mismas sensaciones de la audiencia. Primero, absoluto desprecio y burla mientras veía a la ama de casa desempleada que respondía de manera extraña (a veces meneando las caderas). Cuando iba a empezar la interpretación un "Diooooooos" esperando la vergüenza total... Dos minutos después estaba llorando completamente conmovida. Esta efectivo discurso que se logra en apenas siete minutos, y que según algunos le tomó a "Rocky" más de 90 minutos construir, ha levantado la sospecha en muchos. Quienes dudan de la absoluta veracidad de esta historia "demasiado buena para ser verdad", ya se han trazado tres posibles teorías conspirativas:

1) Susan utilizó al jurado. Algunos expresan que ella aprovechó su apariencia desdeñada para contrastarla con su genial habilidad vocal. En mi opinión particular, la teoría más descabellada, considerando que ella se enfrentaba a un público plagado de Hannah Montana, Jonas Brothers y para usted de contar.

2) ITV utilizó a Susan. Los productores (incluido Simon Cowell), conociendo de antemano las extraordinarias habilidades vocales de la escocesa, no mueven un dedo para hacerla más presentable ante el público. Buscan jugar con los prejuicios de la gente para apelar al contraste. Un escenario bastante parecido al plasmado arriba, sólo que en este caso los productores lo sabrían "de antemano".

3) ITV + Susan Boyle usan al público. Cuando uno lee que Susan es una escocesa de 47 años, la menor de muchos hermanos que tuvo problemas de aprendizaje y que se inscribió en el programa sólo para cumplir la promesa que le hizo hace dos años a su moribunda madre cuando ésta le pidió que hiciera algo con su vida, todo se pone más sospechoso. ¿Es una historia demasiado buena para ser verdad? ¿Estarán jugando con nosotros?

Honestamente, no me importa. Si nos afecta el video y si la chica en la oficina estalló en lágrimas es porque nosotros, y sólo nosotros (la audiencia), estábamos dispuestos a burlarnos de Susan. Yo mismo no quería ver el video porque cuando me lo empezaron a mandar y apenas vi la imagen de esta señora cantando asumí que era un video de burla... Qué sorpresa que me llevé al escuchar los dotes artísticos de Susan. A diferencia de Rocky o Karate Kid (ambas de Joe Aldvidsen), la audiencia no estaba del lado del protagonista... Todos estábamos en contra, y eso es lo que verdaderamente nos afecta: descubrir que éramos los malos de la partida.

Si Susan Boyle es una "underdog" de verdad o fabricada (a medias, tal vez) por la TV británica realmente no me incomoda tanto. Si esto abre los ojos a buena parte de la audiencia juvenil a que no todo es Hannah Montana, pues al menos tendremos un respiro a nivel musical. ¿Es Susan Boyle la Rocky del reality-show, Twitter, Facebook y los medios de principios del siglo 21?

Star Wars + McGyver = ¡Increíble!

Continuando con los ejemplos de edición y musicalización, tripéense este trabajo de edición de un pana en Youtube. La Guerra de las Galaxias iniciando al estilo McGyver:

Meet Dave: 2001 Odisea del Espacio en comedia...

Se trata de un ejercicio de edición que hizo un pana en Vimeo. El resultado es bastante simpático, y muestra cómo con la edición y musicalización se puede dar un significado completamente diferente al original.

Recursos gratuitos de cine. Vol.4: Edición y Montaje

Luego de haber escrito el mejor guión del mundo, armado una cámara de Alta Definición a partir de un par de lentes y piezas rotas de un Ipod siguiendo un tutorial de Blogacine, y después de haber convencido a algunos conocidos para que actuaran sin cobrar un bolívar, finalmente lograste grabar la película de tus sueños. Ahora tienes una gran cantidad de material bruto que necesitas editar, y no quieres vender un órganos para comprar un programa profesional de edición no lineal. Antes que mandarte a comprarte un Avid pirata en cualquier esquina de tu ciudad, te recomendamos que evalúes las siguientes opciones para editar:

Sigue leyendo...
Cinelerra
Se ha convertido en el editor libre más reconocido del mundo del Linux. Presenta una interfaz similar a la de programas de edición comerciales como Avid, Premiere o Final Cut. Posee una decente cantidad de efectos, y un timeline sumamente intuitivo para el usuario. De hecho se rumora que Cinelerra es desarrollado por un ingeniero que trabaja en Avid, algo que no se ha podido confirmar ni desmentir, dado que nadie conoce la verdadera identidad de Heroin Virtual, la misteriosa entidad que lanza las nuevas versiones de Cinelerra y que, al menos por su nombre, pareciera querer convertirse en una especie de paladín de la edición de software libre.
Pros:

• Es software libre, lo que posibilita que los usuarios participen en su desarrollo. Un ejemplo de esto es el repositorio de Akirad, un programador italiano que se ha dedicado a trabajar el programa y reparar bugs.
• La interfaz es sumamente amigable para el usuario.
• Puede trabajar una buena cantidad de formatos.

Contras:

• Heroine Virtual libera sólo los códigos fuente, razón por la cual el usuario debe compilar por sí mismo el programa, o bajarlo de algún repositorio.
• Heroine Virtual no acepta contribuciones de la comunidad, razón por la cual la comunidad de Cinelerra lanzó su propia versión, Cinelerra CV (Community Version). Finalmente a partir de la versión 3 de Cinelerra, la Comunidad ha pasado a desarrollar su propio programa (Lumiera), mientras que Heroine Virtual lanzó Cinelerra 4.
• El programa puede ser muy inestable y presentar problemas al momento de importar y exportar formatos.
• Sólo está disponible para Linux.
  

Kino DV
Es otro programa libre de edición para Linux. Trabaja con la librería GTK+ del entorno GNOME. Ubuntu Studio lo incluye como su programa de edición por defecto, tal vez en base a su estabilidad y buen performance. Incluye efectos, transiciones y corrección de color.
Pros:

• Estable y bien desarrollado.
• Facilidad para importar y exportar los formatos más populares para edición de video, como AVI, Quicktime (for Linux), MPEG, Raw DV entre otros.

Contras:

• Tiene una sola línea de edición, lo que reduce considerablemente las posibilidades de compositing.
• Las transiciones y efectos son sumamente sencillos. Necesita más desarrollo.
• Sólo disponible para Linux.
• Dan Dennedy, el principal desarrollador, abandonó el proyecto para concentrarse en el desarrollo de Kdenlive.
  

Otros programas a tener en cuenta
Por supuesto que si tienes Mac o Windows, te recomendamos que no descartes de entrada utilizar el iMovie o el Windows Movie Maker, si bien técnicamente no son gratis (vienen con un sistema operativo que tiene un costo), al ya tener el sistema instalado, no te cuesta nada utilizar estos programas. Kdenlive es otro programa libre de edición, también para la plataforma Linux y que funciona en el entorno KDE. Otros dos programas que (si algún día terminan) pintan muy bien son Lumiera (actualmente desarrollado por la comunidad encargada de la CV de Cinelerra) y Jahshaka, un programa que supuestamente no se encarga sólo de edición sino también de composición gráfico y animación... Aunque éste último lleva tanto tiempo en desarrollo que ya huele a "vaporware". También para Linux Open Movie Editor. Finalmente, en algunos foros he leído que varios entusiastas han logrado utilizar el programa multiplataforma de animación 3D Blender para editar contenido de video. Puede ser una opción interesante.